Sobre 'Los Detectives Salvajes'

Hace poco terminé con 'Los Detectives Salvajes' de Bolaño. Hay una pérdida irreparable cuando uno llega al final de un gran libro. De 'Los Detectives Salvajes' tenía altas expectativas y se cumplieron la mayoría de ellas. Es un libro-mundo, completo pero no tan complejo, repleto de analogías literarias y de las otras, con por lo menos 2 personajes fuertes (Lima y Belano) y varios inolvidables. Supongo que en algún otro momento completaré un escueto 'Diario de Lectura' que llevé mientras lo leía.

Algunas cosas me quedaron bien claras mientras leía y sobre todo cuando terminé con 'Los Detectives...':

- Bolaño era uno de los elegidos (lo sigue siendo luego de su muerte porque el camino que recorrió y construyó aún sigue endemoniadamente vivo)

- uno tiene la sensación de que entre esas páginas hay más vida que a la vuelta de la esquina

- es un poco parecido a 'Rayuela' quizá por la dinámica, pero sobre todo por las diferencias. Le falta la participación activa del lector -que puede rearmar la parte media pero no toda la historia como con el libro de Cortázar-; le faltan algunos ejercicios vanguardistas, la imprevisibilidad y los toques de locura. Pero le sobra humor y carácter en personajes bien armados. Le sobra ideas. No va de la tierra al cielo, se pasea por las miserias y alegrías de la vida mientras busca a Cesárea Tinajero y sus "textos" casi fantasmales entre México y el mundo.

- como todo buen libro está hecho de varios libros que llevan a otros tantos

- y hasta Bolaño lo escribe y describe en algún lugar: "Sé que estaba contento porque estaba en medio de una aventura y me sentía vivo". 

¿Se puede pedir algo más mientras uno lee?

Sí: 

"2 de noviembre. He sido cordialmente invitado a formar parte del realismo visceral. Por supuesto, he aceptado. No hubo ceremonia de iniciación. Mejor así".

Eso es sólo el comienzo. 

¿Qué hay detrás de la ventana?...belleza.